无独有偶,某读者一年前花6万元购买了某银行“非凡理财——人民币第十二期”理财产品。一年后银行打电话称,该理财产品到现在为止基本没收益,并称估计到今年年底到期时也不会有收益,建议客户考虑赎回。提前赎回,需支付3%的手续费,也就是说他这6万元放在该行一年还亏了近2000元。
《市场报》记者发现,频频出现这种情况,除了产品本身的原因外,银行没有足够的风险提示,消费者没有弄清产品的性质也占一定原因。
采访中,有的被访者虽然购买了理财产品,可除了产品的周期和预期收益外,自己购买的是哪类产品,该产品有什么样的特点一概不知。以上面提到的第一个事件为例,该款产品挂钩在香港上市的建设银行、中国人寿、中银香港、招商银行,产品实际收益取决于表现最好的股票与表现最差的股票涨跌幅之差。差值越小其收益越高,如果差值超过16%,则产品收益即为0。其中表现最好的股票招商银行期间上涨了 96.2%,而表现最差的中银香港下跌了2.62%,两者涨跌幅差值达98.82%,远远超过16%,所以该产品收益率只能为零。这与单纯挂钩股票业绩的理财产品收益相去甚远。
风险测试自娱自乐
安全型、保守型、中庸型、进取型、激进型……近日,由于有关银行理财产品的争议四起,那张蒙着神秘面纱的“风险评估调查问卷”浮出水面。
有过银行产品或基金投资经验的消费者或许清楚,在签订销售合同时会有一堆文件需要逐一签署,而“风险测试”环节也在其中,只不过太多数情况下被投资者忽略了。
|
|
|
|
![]() |
|